Debate na Globo: veja o que é verdade e o que foi contestado nas declarações de Lula

Presidente apresentou dados sobre crescimento econômico, obras públicas, programas sociais e educação. Verificações realizadas após o confronto identificaram afirmações corretas, informações enganosas e declarações que precisam de contextualização.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participou, na sexta-feira (23), do último debate presidencial antes do segundo turno das eleições de 2026, promovido pela TV Globo. Durante o confronto com o senador Flávio Bolsonaro (PL), o candidato à reeleição apresentou números sobre economia, investimentos em infraestrutura, combate à pobreza e políticas sociais.

As declarações foram analisadas por equipes especializadas de verificação de informações, entre elas o Aos Fatos, em parceria com o portal Terra, e a Agência Lupa, em colaboração com a Folha de S.Paulo.

As análises identificaram informações consideradas verdadeiras, mas também apontaram imprecisões em dados econômicos e afirmações que não apresentaram o contexto completo.

Confira os principais pontos verificados.

Crescimento econômico acima de 3% desde 2010

Classificação: Enganoso

Durante o debate, Lula afirmou que a economia brasileira não registrava crescimento superior a 3% desde o encerramento de seu segundo mandato presidencial, em 2010.

A declaração foi classificada como enganosa pela parceria Terra e Aos Fatos.

Segundo dados históricos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), o Produto Interno Bruto (PIB) cresceu 3,9% em 2011, durante o governo de Dilma Rousseff.

Portanto, embora o presidente tenha utilizado o argumento para destacar o desempenho econômico de sua atual administração, a afirmação desconsiderou períodos de expansão registrados após 2010.

Lula encontrou 6 mil obras paralisadas em 2023?

Classificação: Subestimado

Ao responder às críticas sobre infraestrutura, Lula afirmou que encontrou aproximadamente 6 mil obras paralisadas quando retornou à Presidência, em janeiro de 2023.

A checagem publicada pelo Terra classificou o número como subestimado.

Isso significa que o universo de obras identificado nos levantamentos consultados pelos verificadores era superior ao mencionado pelo candidato.

O debate sobre obras paralisadas envolve diferentes programas, contratos e responsabilidades administrativas, o que exige atenção aos critérios utilizados para contabilizar empreendimentos interrompidos.

Financiamento do túnel Santos-Guarujá

Classificação: Enganoso

O presidente também afirmou que o governo federal estava colocando recursos na construção do túnel entre Santos e Guarujá, no litoral paulista, mencionando financiamento do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES).

A declaração recebeu a classificação de enganosa.

O empreendimento envolve participação de diferentes esferas do poder público e estrutura de concessão. Por isso, atribuir seu financiamento exclusivamente à União não representa adequadamente a composição prevista para o projeto.

A participação federal não deve ser confundida com responsabilidade exclusiva pela totalidade dos investimentos.

Flávio Bolsonaro chamou o Bolsa Família de “bolsa-farelo”?

Classificação: Verdadeiro

Durante uma discussão sobre programas de transferência de renda, Lula afirmou que Flávio Bolsonaro havia utilizado a expressão “bolsa-farelo” para se referir ao Bolsa Família.

A checagem realizada pelo Terra e Aos Fatos confirmou a declaração.

O episódio integrou a disputa de narrativas sobre os programas sociais, os reajustes dos benefícios e a atuação das administrações anteriores.

Pobreza na Argentina chegou a 40% durante o governo Milei?

Classificação: Não é bem assim

Lula mencionou indicadores de pobreza da Argentina ao comentar políticas econômicas adotadas pelo presidente Javier Milei.

A equipe de verificação apontou que o percentual citado não retratava integralmente a evolução da pobreza no país vizinho.

Embora a pobreza tenha alcançado patamares elevados durante o governo Milei, índices próximos ou superiores a 40% também apareceram em períodos anteriores.

A avaliação desses dados depende do intervalo considerado, da metodologia utilizada e da comparação entre diferentes levantamentos oficiais.

Nordeste e desigualdades sociais em 2003

Classificação: Verdadeiro

Lula afirmou que, quando assumiu a Presidência pela primeira vez, em 2003, o Nordeste apresentava indicadores desfavoráveis de pobreza, desnutrição, evasão escolar e formação acadêmica.

A declaração foi considerada verdadeira pela checagem.

Historicamente, a região enfrentava desigualdades importantes em relação a outras partes do país, especialmente no acesso à educação superior e nas condições socioeconômicas.

Ceará e aprovação de estudantes no ITA

Classificação: Verdadeiro

O presidente também citou o desempenho de estudantes do Ceará nos processos seletivos do Instituto Tecnológico de Aeronáutica (ITA).

Segundo os verificadores, procede a afirmação de que o estado se destaca nacionalmente na aprovação de alunos para a instituição.

O tema apareceu no debate sobre educação e investimentos na formação de estudantes.

Checagens mostram importância de avaliar os dados apresentados

As verificações demonstram que, mesmo quando os candidatos utilizam estatísticas oficiais ou acontecimentos reais, a maneira como esses dados são apresentados pode modificar sua interpretação.

Uma afirmação pode conter informações corretas, mas omitir períodos históricos, responsabilidades de diferentes governos ou elementos essenciais para compreender o assunto.

No debate, Lula acertou em declarações relacionadas à história social do Nordeste e a programas sociais, mas teve falas econômicas e sobre investimentos públicos contestadas pelas equipes de verificação.

O segundo turno presidencial está marcado para domingo, 25 de outubro.

A análise das declarações permite ao eleitor acompanhar o confronto com informações verificáveis, distinguindo dados comprovados de interpretações políticas apresentadas durante a campanha.

Com informações do Terra, Aos Fatos, Agência Lupa e Folha de S.Paulo.