Debate na Globo: veja quais declarações de Flávio Bolsonaro foram confirmadas e quais foram contestadas

Senador apresentou afirmações sobre Bolsa Família, impostos, saneamento, segurança pública e obras de infraestrutura. Checagem identificou informações verdadeiras, declarações falsas e argumentos considerados enganosos.

O senador Flávio Bolsonaro (PL), candidato à Presidência da República, teve diversas declarações analisadas por agências de checagem durante e após o debate da TV Globo, realizado na sexta-feira (23), contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

O encontro, último confronto televisivo entre os dois candidatos antes do segundo turno, foi marcado por discussões sobre economia, programas sociais, obras públicas e a atuação dos governos anteriores.

As equipes do Terra e do Aos Fatos verificaram diferentes afirmações apresentadas pelo senador e classificaram os resultados conforme sua correspondência com dados oficiais, registros históricos e informações documentadas.

A análise apontou declarações verdadeiras, mas também identificou informações falsas, enganosas e afirmações que necessitam de maior contextualização.

Governo Lula registrou a maior carga tributária da história?

Classificação: Verdadeiro

Flávio Bolsonaro afirmou que o governo Lula registrou a maior carga tributária da história brasileira.

A declaração foi considerada verdadeira pela checagem do Terra e Aos Fatos, considerando os indicadores de arrecadação de tributos em relação ao Produto Interno Bruto (PIB).

Esse indicador mede a parcela da economia destinada ao pagamento de tributos e permite comparar a carga tributária em diferentes períodos.

O reconhecimento do dado, entretanto, não significa que todos os tributos tenham aumentado individualmente ou que a variação possa ser atribuída exclusivamente a uma medida específica do governo federal.

Flávio acerta ao citar instalação de pontos de internet

Classificação: Verdadeiro

Durante o debate, o senador afirmou que, durante a administração de Jair Bolsonaro, foram instalados mais de 21,3 mil pontos de acesso à internet em diferentes regiões brasileiras.

A afirmação recebeu classificação verdadeira.

A expansão da conectividade foi um dos argumentos utilizados pelo candidato para destacar ações do governo anterior nas áreas de infraestrutura digital e inclusão tecnológica.

Bolsonaro foi responsável pelo Bolsa Família de R$ 600?

Classificação: Enganoso

Flávio atribuiu ao governo de seu pai, Jair Bolsonaro, o aumento do Bolsa Família para R$ 600.

A checagem considerou a afirmação enganosa porque mistura medidas de dois programas e períodos diferentes.

Em 2022, o governo Bolsonaro elevou temporariamente para R$ 600 o Auxílio Brasil, programa que havia substituído o Bolsa Família.

Em 2023, o governo Lula retomou o Bolsa Família e estabeleceu o valor mínimo de R$ 600 dentro da nova estrutura do benefício.

Portanto, embora tenha ocorrido um pagamento de R$ 600 durante o governo Bolsonaro, a afirmação precisa dessa distinção para representar corretamente a sequência histórica.

Meta de universalização do esgoto foi adiada para 2050?

Classificação: Falso

O candidato do PL afirmou que o governo Lula havia transferido para 2050 a meta de alcançar 90% de atendimento da população com coleta e tratamento de esgoto, prevista anteriormente para 2033.

Segundo a verificação publicada pelo Terra e Aos Fatos, a declaração é falsa.

A meta estabelecida pelo marco legal do saneamento continua sendo uma referência central para a universalização dos serviços, e não foi identificada a alteração generalizada afirmada pelo senador.

Quem começou a liberar as apostas online no Brasil?

Classificação: Falso

Flávio Bolsonaro atribuiu a Lula a responsabilidade pela criação e liberação das apostas online no país, utilizando a expressão popularmente associada ao chamado Jogo do Tigrinho.

A declaração foi classificada como falsa.

A legislação brasileira passou a autorizar apostas de quota fixa em 2018, durante o governo de Michel Temer.

Posteriormente, novas regras de regulamentação foram adotadas, inclusive durante o governo Lula.

A autorização inicial das apostas, a regulamentação das empresas e os jogos conhecidos como Tigrinho não são acontecimentos equivalentes e não podem ser atribuídos indistintamente a um único governo.

Transposição do Rio São Francisco gera divergência

Classificação: Enganoso

Ao abordar infraestrutura no Nordeste, Flávio Bolsonaro afirmou que Jair Bolsonaro foi o responsável pela entrega da transposição do Rio São Francisco.

A checagem classificou a declaração como enganosa.

O projeto teve diferentes etapas executadas ao longo de vários governos federais. As obras começaram durante a primeira passagem de Lula pela Presidência, tiveram continuidade durante administrações posteriores e registraram entregas também no mandato de Bolsonaro.

Assim, atribuir toda a execução e entrega a apenas um presidente desconsidera o histórico do empreendimento.

Declaração sobre Jair Bolsonaro durante a pandemia é contestada

Classificação: Falso

Flávio Bolsonaro contestou a interpretação de um vídeo no qual Jair Bolsonaro aparece imitando uma pessoa com dificuldade para respirar durante a pandemia de Covid-19.

O senador negou que o ex-presidente tivesse debochado de pessoas que sofriam com falta de ar.

A declaração foi considerada falsa pelos verificadores, que apontaram registros da gravação e o contexto em que as imagens foram produzidas.

O episódio voltou ao centro do debate quando os candidatos discutiram saúde pública e a atuação do governo federal durante a crise sanitária.

Dívida pública de R$ 11 trilhões é confirmada

Classificação: Verdadeiro

Flávio afirmou que a dívida pública brasileira havia atingido aproximadamente R$ 11 trilhões.

A checagem considerou a cifra verdadeira dentro do indicador utilizado.

A dívida bruta reúne obrigações financeiras do setor público e é influenciada por fatores como emissão de títulos, juros, resultados fiscais e operações de financiamento.

Entretanto, o estoque total da dívida é acumulado ao longo de diferentes administrações, não correspondendo exclusivamente a despesas contraídas por um único governo.

Reajuste de R$ 3 por dia no Bolsa Família

Classificação: Verdadeiro

O senador criticou o momento escolhido pelo governo federal para reajustar os benefícios do Bolsa Família durante o período eleitoral.

Segundo a checagem, procede a declaração sobre um reajuste equivalente a aproximadamente R$ 3 por dia, considerando a elevação do valor mínimo mensal.

A verificação do valor não comprova, por si só, a motivação eleitoral atribuída pelo candidato à medida.

Críticas sobre o Rio Grande do Sul precisam de contexto

Classificação: Falta contexto

O senador acusou o governo Lula de abandonar municípios afetados pelas enchentes de 2024 no Rio Grande do Sul e afirmou que menos de 30% das promessas haviam sido cumpridas.

A checagem identificou falta de contexto na declaração.

A avaliação sobre os recursos destinados à reconstrução precisa considerar diferentes modalidades de assistência, desembolsos, investimentos contratados e ações executadas.

A utilização de apenas um indicador não permite concluir que o conjunto das medidas federais tenha sido inexistente.

Verificação também analisa afirmações sobre violência contra mulheres

Classificação: Não é bem assim

Flávio questionou Lula sobre indicadores de violência contra mulheres e mencionou recordes de assassinatos durante a atual gestão.

Os verificadores apontaram que a declaração exige diferenciação entre os indicadores de homicídios de mulheres e feminicídios, que possuem classificações próprias.

Também é necessário considerar o período analisado e as diferenças entre registros estaduais e bases nacionais.

Debate reforça necessidade de conferir informações eleitorais

As verificações realizadas após o encontro mostram que Flávio Bolsonaro apresentou dados considerados corretos sobre pontos de acesso à internet, carga tributária e dívida pública.

Por outro lado, declarações relacionadas à legislação sobre apostas online, saneamento e outros temas foram contestadas.

O trabalho das agências de checagem procura esclarecer o conteúdo das afirmações, sem substituir a avaliação política dos eleitores.

Com o segundo turno marcado para domingo (25), as informações verificadas permitem ao público comparar os discursos apresentados no debate com registros e indicadores disponíveis.

Com informações do Terra, Aos Fatos, Agência Lupa e Folha de S.Paulo.