Candidatos divergem sobre como reduzir dependência de fertilizantes

A dependência brasileira de fertilizantes importados aparece como um dos principais pontos de discussão nos planos presidenciais que tratam da agropecuária. O país consome aproximadamente 45 milhões de toneladas desses insumos por ano e importa cerca de 85% do volume, segundo os dados reunidos na análise dos programas.

As propostas apresentadas ao Tribunal Superior Eleitoral partem de diagnósticos diferentes, mas convergem na preocupação com oscilações de preços e interrupções no fornecimento. Entre as alternativas estão ampliar a produção doméstica, diversificar fornecedores, explorar minerais e estimular produtos de base biológica.

Produção brasileira e minerais estratégicos

Luiz Inácio Lula da Silva defende acelerar a produção nacional e ampliar o uso de bioinsumos. O programa também relaciona a retomada de unidades produtoras e a conclusão de obras do setor a uma estratégia para diminuir a vulnerabilidade diante de conflitos internacionais.

Flávio Bolsonaro propõe apoiar a produção brasileira a partir de reservas de potássio e fosfato. A justificativa apresentada no plano é que o custo dos fertilizantes interfere no preço dos alimentos quando há alta no mercado internacional.

Renan Santos propõe executar e ampliar o Plano Nacional de Fertilizantes, além de regulamentar uma política para minerais críticos e estratégicos. O programa inclui licenciamento acelerado para projetos de fosfato, potássio e nitrogênio e trata da exploração mineral controlada em terras indígenas.

Importação e concorrência

Romeu Zema defende facilitar a produção interna e a compra de fertilizantes estrangeiros, com mais concorrência e menos obstáculos para a entrada de insumos. O plano também prevê destravar projetos nacionais de mineração considerados importantes para a fabricação.

Ronaldo Caiado combina medidas internas e externas. Entre as propostas estão aumentar a oferta nacional, facilitar compras no mercado internacional, diversificar fornecedores e reduzir barreiras à importação. O candidato também cita o Plano Nacional de Fertilizantes e um programa de bioinsumos para substituir parte dos produtos importados.

As medidas apresentadas por esses candidatos procuram reduzir custos para produtores sem depender de uma única fonte de fornecimento. A diferença está no peso dado à mineração nacional, à abertura de mercado e às soluções biológicas.

Programas sem proposta específica

Os planos de Augusto Cury, Clariana Barão, Hertz Dias, Rui Costa Pimenta, Samara Martins e Wilson Grassi não apresentam menção específica aos fertilizantes, conforme a análise dos documentos eleitorais.

Edmilson Costa faz uma abordagem ambiental e critica o uso intensivo de fertilizantes químicos e agrotóxicos, relacionando essa prática ao esgotamento de recursos naturais, à contaminação do solo e às emissões.

A crise dos insumos, portanto, é tratada como questão de produção, comércio exterior, mineração e sustentabilidade. A escolha do próximo governo definirá quais dessas linhas serão transformadas em políticas federais para a agropecuária.